logo
✕
  • ✕
  • Strona główna
  • Dyscypliny
    • Gimnastyka sportowa kobiet
    • Gimnastyka sportowa mężczyzn
    • Gimnastyka artystyczna
    • Skoki na trampolinie
    • Akrobatyka sportowa
    • Inne sporty gimnastyczne
  • Wydarzenia i imprezy
  • Aktualności
  • Kluby i okręgi
  • Licencje
  • Informacje
    • O nas
    • Uchwały i komunikaty
    • Zamówienia
    • Oferty pracy
    • Antydoping
    • Dokumenty do pobrania
  • Kontakt
logo
✕
  • ✕
  • Strona główna
  • Dyscypliny
    • Gimnastyka sportowa kobiet
    • Gimnastyka sportowa mężczyzn
    • Gimnastyka artystyczna
    • Skoki na trampolinie
    • Akrobatyka sportowa
    • Inne sporty gimnastyczne
  • Wydarzenia i imprezy
  • Aktualności
  • Kluby i okręgi
  • Licencje
  • Informacje
    • O nas
    • Uchwały i komunikaty
    • Zamówienia
    • Oferty pracy
    • Antydoping
    • Dokumenty do pobrania
  • Kontakt
Komunikat dot. wizyty w Sejmie
25 marca 2022
Weryfikacyjny Kurs sędziowski Akrobatyki sportowej
29 marca 2022

Polskie zespoły w Światowych Zawodach Grup Wiekowych

25 marca 2022

Pisaliśmy o mistrzostwach świata w akrobatyce sportowej, ale wróćmy do Baku i do rozgrywanych wcześniej Światowych Zawodów Grup Wiekowych. Zawody rozgrywane były w kategoriach 12-18 i 13-19 lat.
Polskę reprezentowało 6 zespołów w kategorii 12-18 lat i 3 zespoły w kategorii 13-19 lat. Ponad 400 zawodniczek i zawodników z 22 krajów rywalizowało w 5 konkurencjach. Zabrakło ekipy Ukrainy. Drużyna z Rosji zdążyła jeszcze wystartować. Decyzja o wycofaniu Rosjan ominęła zawody grup wiekowych i dotyczyła wszystkich kolejnych, począwszy od Mistrzostw Świata.
Jak startowały polskie zespoły? Zasięgamy opinii naszych sędzin międzynarodowych Katarzyny Majewskiej – Kasprzak i Karoliny Kamińskiej, a także pełniącej funkcję kierownika ekipy trenerki Elizy Kaplity.
Oto krótkie refleksje.

  1.  W kategorii wiekowej 12-18 w dwójkach kobiet wystartowały dwa polskie zespoły:
    Kornelia Pietraszek i Agnieszka Wnuk z KS Stal Rzeszów oraz Lena Blitek i Maja Kasprzak z ZKS Akrobata Zielona Góra. Oba zespoły wykonały zaplanowane układy na spodziewanym poziomie. Dziewczyny z Rzeszowa prawie dotknęły finału. Zabrakło niewiele. Pewne wykonanie obu układów pozwoliło im zająć ostatecznie 11. miejsce, które dało im finałową rezerwę.
  2. W tej samej kategorii wiekowej mieliśmy na starcie dwie trójki kobiet:
    Maja Kantor, Emilia Stolarczyk i Jagoda Wypiór z AZS AWF Katowice oraz Kamila Bizon, Antonina Dluzen i Emilia Królikowska z Akrobaty Ropczyce. Trójki kobiet to zazwyczaj najliczniej obsadzona konkurencja. Tak było i tym razem. W rywalizacji wystartowało 37 zespołów. Układ dynamiczny był wykonany poprawnie przez oba zespoły. W układzie statycznym zespół z Ropczyc spisał się świetnie, awansując o 9 miejsc. Do finałowej ósemki trochę jednak zabrakło. Trójka z Katowic nie ukończyła układu z powodu kontuzji „dolnej”.
  3.  Dwa zespoły reprezentowały nasz kraj także w konkurencji dwójek mieszanych.
    Daria Nowak i Michał Skiba z KS Stal Rzeszów oraz Julia Curzytek i Karol Szlek z UKS Akrobata Łańcut. W ambitnej walce o wynik pojawiły się jednak błędy. Wykonanie układów statycznych nieco lepsze niż dynamicznych. Skończyło się na 19. (Łańcut ) i 21. miejscu (Katowice).
  4. W kategorii wiekowej 13-19 wystartowała jedna polska para Lena Loch z Szymonem Ratajczakiem z UKS AS Zielona Góra. Rewelacyjny popis w układzie dynamicznym 6. miejsce. A przed nimi po dwie dwójki z Rosji i Portugalii!
    Do liderującej pary z Izraela zabrakło 1,3 pkt. Już witali się z finałem w wieloboju. Niestety poważny błąd w statyce pozbawił ich życiowego sukcesu.
  5. W tej samej kategorii wiekowej wystartowały dwie polskie trójki kobiet.
    Nikola Bezwińska, Daria Kowalczyk i Kalina Pilch z Sokoła Kraków oraz Barbara Krasoń, Pola Gieburowska i Nikola Surowa z As Zielona Góra. Znów niewiele zabrakło do finału. Dziewczyny z Krakowa świetnie zaprezentowały się w statyce. Piękna choreografia i wyraz artystyczny. Tylko 0.450 gorzej niż najlepsza para, ale błąd w dynamice spycha je na 14. miejsce. Otarły się o finał! Trójka z Zielonej Góry przyjechała na zawody jako zespół rezerwowy. Dziewczyny ćwiczyły pewnie w obu układach i ostatecznie zajęły 15. miejsce.
  6. A teraz jeszcze raz o Mistrzostwach Świata. Obok pary Kamila Bryśkiewicz i Zofia Kamińska mieliśmy na starcie także parę mieszaną – Annę Sławikowską z DOSiR Sokolnia Chorzów i Michała Wróbla z KAS Rzeszów. Zespół zaprezentował się dobrze. Ania debiutowała na zawodach tej rangi, ale Michał miał już wcześniej okazję poznać atmosferę wielkich zawodów. Spójna choreografia wykonana z dużą elegancją. W konkurencji dwójek mieszanych zawsze jest bardzo wysoki poziom, a rywalizacja zacięta do samego końca. W statyce nasza para uplasowała się na 12. lokacie. Do miejsca w finałowej szóstce zabrakło 2,5 pkt. W dynamice para zajęła 11. miejsce, co dało jej miejsce w rezerwie do finału. Zabrakło 0,63 pkt. Dobry start. Czy jest szansa na dalszy rozwój tej pary? W innym miejscu prezentujemy opinię trenerki Brygidy Sakowskiej o występie Anny i Michała.

Tyle o akrobatyce sportowej przy okazji wielkich zawodów. Następne to Puchar Świata w Rzeszowie w czerwcu i World Games w USA w lipcu. Będziemy pisać o tych zawodach w odpowiednim czasie.

Jan Wieteska

Powiązane wpisy

11 stycznia 2023

Bryśkiewicz i Kamińska w materiale Onetu!


Czytaj dalej
5 stycznia 2023

Agnieszka Jowik – Sekretarzem Generalnym PZG!


Czytaj dalej
4 stycznia 2023

Uchwała Zarządu PZG w sprawie nadawania i przedłużania licencji PZG zawodnikom bez polskiego obywatelstwa


Czytaj dalej
logo-foot

Polski Związek Gimnastyczny
ul. Ratuszowa 11
03-450 Warszawa

Biuro czynne: 8:00- 16:00 (pon. – pt.)

tel. +48 570 990 303
e-mail: kontakt@pzg.pl

       
© 2022 PZG. All Rights Reserved.
Polityka prywatności
Zarządzaj zgodami plików cookie


Aby zapewnić jak najlepsze wrażenia, korzystamy z technologii, takich jak pliki cookie, do przechowywania i/lub uzyskiwania dostępu do informacji o urządzeniu. Zgoda na te technologie pozwoli nam przetwarzać dane, takie jak zachowanie podczas przeglądania lub unikalne identyfikatory na tej stronie. Brak wyrażenia zgody lub wycofanie zgody może niekorzystnie wpłynąć na niektóre cechy i funkcje.
Funkcjonalne Zawsze aktywne
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Preferencje
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Statystyka
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych. Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Marketing
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
Zarządzaj opcjami Zarządzaj serwisami Zarządzaj dostawcami Przeczytaj więcej o tych celach
Zobacz preferencje
{title} {title} {title}